Сеченовский университет создал тест на риск рака груди по крови

Фото: Сеченовский университет
Система оценивает риск по пяти белковым маркерам и выявляет 96,4% случаев.

Учёные Сеченовского Университета разработали экспериментальную систему оценки риска рака молочной железы по комбинации пяти белковых маркеров в крови. Об этом сообщили в пресс-службе вуза.

Вместо того чтобы искать один универсальный показатель, учёные объединили признаки нескольких процессов, связанных с опухолевым ростом: воспаления, формирования новых сосудов и изменения окружающей ткани.

Для исследования были взяты образцы крови 135 женщин. Из них у 55 был диагностирован рак молочной железы, подтверждённый гистологически, а 80 участниц составили контрольную группу здоровых женщин. Учёные определяли уровни пяти циркулирующих белков: остеопонтина, растворимого VEGFR2, нейропилина-1, suPAR и тенасцина-C. Эти белки связаны с различными механизмами опухолевого процесса, но по отдельности они имеют ограниченную диагностическую ценность.

На основе этих данных исследователи разработали взвешенную шкалу – Clinical Decision Score. Внутренняя проверка показала, что модель стабильно различает пациенток с раком молочной железы и здоровых женщин. Она выявляет 96,4% случаев заболевания, но также относит часть здоровых женщин в группу повышенного риска. Поэтому исследователи рассматривают эту систему как инструмент предварительной оценки риска и отбора пациенток для дальнейшего обследования, а не как самостоятельный диагностический метод.

Кроме того, учёные провели биоинформатический анализ молекулярных взаимодействий, связанных с отобранными маркерами. Ключевую роль в полученной сети занял сигнальный путь с участием TGFB1 и гена SPP1, который кодирует остеопонтин. Остеопонтин оказался наиболее важным маркером среди пяти исследованных белков и служит связующим звеном между воспалением, ангиогенезом, изменением внеклеточного матрикса и механизмами опухолевой инвазии. Исследователи рассматривают SPP1 как потенциальную мишень для разработки новых противоопухолевых препаратов.

«В данном случае задача не в том, чтобы заменить маммографию или другие методы диагностики анализом крови. Мы рассматриваем такую панель как дополнительный инструмент для оценки риска и отбора пациентов, которым может потребоваться более пристальное обследование. Преимущество подхода в том, что он одновременно учитывает несколько биологических процессов, связанных с развитием опухоли», – рассказала директор Института персонализированной онкологии Сеченовского Университета профессор Марина Секачева.

Учёные отмечают, что на данный момент речь идёт о модели, протестированной на ограниченной выборке. Перед тем как применять эту шкалу в клинической работе, необходимо провести дополнительные исследования на более широких и независимых группах пациентов, включая многоцентровые проспективные исследования. В будущем авторы рассматривают её как дополнительный инструмент к уже существующим методам скрининга, например, для молодых женщин или пациенток с высокой плотностью тканей молочной железы, у которых стандартные методы визуализации могут быть менее эффективными. Результаты исследования опубликованы в журнале Genetics and Molecular Research.

Рак груди важно выявлять на ранних стадиях, но ещё лучше – знать, что может его спровоцировать. Интернет-газета «ЖУК» рассказывала о факторах риска рака молочной железы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Виолетта Биенко/ автор статьи
Загрузка ...
Интернет-газета «ЖУК»

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: