Учёные ПНИПУ объяснили, почему «ретроградный Меркурий» не влияет на вашу жизнь

Фото: Анастасия Сибирякова
Астрономы развенчали популярный астрологический миф.

Период «ретроградного Меркурия» с 9 по 20 ноября — это лишь оптическая иллюзия, не оказывающая никакого физического воздействия на Землю и человека. Об этом «Жуковский.Life» сообщили в пресс-службе ПНИПУ.

Явление, три-четыре раза в год вызывающее ажиотаж в соцсетях, с научной точки зрения — это обман зрения. Оно возникает из-за разной скорости движения Земли и Меркурия вокруг Солнца.

«Когда эти планеты выстраиваются в линию с Солнцем, из-за изменения угла наблюдения кажется, что Меркурий начинает двигаться назад. Он не меняет направление в космосе, это иллюзия для земного наблюдателя», — поясняет Евгений Бурмистров, эксперт в области астрономии Пермского Политеха.

Учёные подчёркивают, что гравитационное и магнитное влияние Меркурия на Землю ничтожно мало и не фиксируется даже точными приборами.

«Магнитное поле Меркурия крайне слабое и не способно хоть как-то влиять на процессы, происходящие на Земле. И никаких других воздействий со стороны этой планеты на Землю нет», — дополняет Виталий Максименко, доцент кафедры «Общая физика» ПНИПУ.

Не существует и механизмов, которые бы связывали это астрономическое событие с проблемами в технике или самочувствии человека.

«Нет никаких научных данных, подтверждающих, что видимое положение Меркурия на небе способно влиять на биохимию мозга, работу нервной системы или наше эмоциональное состояние», — говорит Евгений Бурмистров.

Популярность мифа социологи объясняют работой социальных механизмов, а не космических сил.

«Социальные сети и СМИ тиражируют мемы и «страшилки», создавая коллективное ожидание проблем. Если люди сталкиваются с неудачами, причины стоит искать в стрессе, усталости или простых случайностях», — комментирует Константин Антипьев, доцент кафедры «Социология и политология» ПНИПУ.

Понятие «ретроградный Меркурий» стало популярным в викторианскую эпоху, хотя впервые начало использоваться ещё в британских сельскохозяйственных альманахах XVIII века для планирования работ.

Согласно одной из современных гипотез, Меркурий мог сформироваться в результате мощного «скользящего» столкновения двух протопланет. Моделирование показало, что такое столкновение привело к тому, что одно из тел потеряло значительную часть мантии, а его железное ядро стало доминировать, что в итоге и объясняет уникально высокую плотность и состав современного Меркурия.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Виолетта Биенко/ автор статьи
Загрузка ...
Жуковский Life

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: