Инопланетные цивилизации могли прекратить попытки контакта из-за потери интереса к исследованиям. Такую гипотезу под названием «радикальная обыденность» предложил астрофизик Робин Корбет, сообщает The Guardian.
Ученый отвергает идею о сверхразумных существах, путешествующих с помощью непостижимой физики. Вместо этого он предполагает, что технологии гипотетических цивилизаций в Млечном Пути лишь ненамного превосходят земные.
«Идея в том, что они более продвинуты, но ненамного. Это как иметь iPhone 42 вместо iPhone 17», — поясняет Корбет.
Такой сценарий предлагает решение парадокса Ферми. Достигнув технологического плато, такие цивилизации не смогли бы поддерживать мощные сигналы миллионы лет или путешествовать быстрее света. Изучив свое космическое окружение с помощью зондов, они могли просто потерять интерес.
Профессор Майкл Гарретт из обсерватории Джодрелл-Бэнк высоко оценил подход, но выразил сомнение в том, что вся разумная жизнь во Вселенной могла бы быть настолько однообразной и скучной.
Другие эксперты видят ответ в ином. Профессор Майкл Боландер из Даремского университета считает, что доказательства уже могли достичь нас в виде неопознанных воздушных явлений (НВЯ). Таким образом, ответ на вопрос «Где все?» может находиться между двумя крайностями, сформулированными Артуром Кларком: «Либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе мысли одинаково ужасны».
Астрофизик Дэвид Киппинг из Колумбийского университета с помощью статистического анализа доказал, что системы красных карликов, составляющих большинство звёзд в Галактике, непригодны для сложной жизни. Как сообщало «Жуковский.Life», учёный разрешил «парадокс красного неба», сделав вывод, что жизнь вероятнее зародится и разовьётся в системах, похожих на Солнце, с массой в определённом диапазоне.