В Госдуме разработают нормы об авторских правах для ИИ

Фото: Лидия Аникина
Нейросети должны использовать чужие произведения только по согласованию с правообладателем или за компенсацию.

В Государственной Думе ведут активную работу по уточнению законодательства, регулирующего защиту авторских прав в сфере искусственного интеллекта. Об этом сообщили в пресс-службе депутата Госдумы РФ Антона Немкина.

Павел Крашенинников, возглавляющий Комитет по государственному строительству и законодательству, объявил о планах разработать новые нормы для защиты авторских прав в контексте использования искусственного интеллекта. Эти нормы планируется завершить к 1 марта 2027 года. Проект направлен на определение условий, при которых ИИ может использовать чужие произведения, а также на установление ответственности за их переработку.

Антон Немкин, первый заместитель председателя комитета по цифровому развитию и искусственному интеллекту, подчеркнул, что развитие генеративных моделей ИИ требует создания правового баланса между интересами технологических компаний и защитой интеллектуального труда в креативных областях.

Эта инициатива тесно связана с законом № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта», который был принят в июле текущего года. Основная часть этого закона вступила в силу 1 сентября 2026 года, однако некоторые положения, включая статью 10 о применении объектов авторских и смежных прав при обучении ИИ, начнут действовать только с 1 марта 2027 года.

«Вопрос регулирования применения искусственного интеллекта в творческой сфере является одним из приоритетных для развития нашей цифровой экономики. Необходимо исключить ситуации, при которых результаты человеческого труда используются для обучения алгоритмов без должного контроля. Технологии должны дополнять возможности людей, а не обесценивать их интеллектуальную собственность. Нам требуется законодательное определение: если нейросеть использует защищенный контент для создания нового продукта, каков механизм взаимодействия с правообладателем и как фиксируется факт переработки? Эти правовые границы должны быть четко установлены», – подчеркнул Антон Немкин.

Антон Немкин также отметил, что закон об искусственном интеллекте является рамочным документом. До марта 2027 года имеется достаточно времени для детальной доработки его положений, касающихся авторских прав. Этот временной промежуток он охарактеризовал как окно возможностей для консультаций с экспертами. Крайне важно, чтобы позиции правообладателей, юристов и разработчиков были синхронизированы, что позволит создать справедливые правила игры. Основная цель – разработать гибкую систему, которая будет защищать интеллектуальный труд, не препятствуя при этом технологическому прогрессу отечественных компаний. По мнению Немкина, необходимо обеспечить прозрачный механизм: использование интеллектуальной собственности для обучения ИИ должно происходить исключительно с согласия правообладателя или при условии справедливой компенсации. Это поможет укрепить доверие между обществом, бизнесом и государством.

Пока в Госдуме обсуждают будущие нормы для ИИ, суды уже выносят решения по спорным случаям. Как рассказывала интернет-газета «ЖУК», автор сгенерированных в нейросети изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» не смог добиться защиты авторских прав. Суд в Москве посчитал их создание не творчеством, а техническим процессом.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Виолетта Биенко/ автор статьи
Загрузка ...
Интернет-газета «ЖУК»

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: