Учёные предложили методику комплексной оценки экологического состояния природных земель после добычи полезных ископаемых. Анализ строится по 10 критериям — от состояния почв до радиационного фона. Об этом сообщили в пресс-службе РНФ.
Россия богата полезными ископаемыми, такими как нефть, уголь, газ, руды, алмазы и золото. В некоторых регионах страны значительные площади заняты горнодобывающими предприятиями, что приводит к изменению ландшафта, разрушению верхнего плодородного слоя почвы, уничтожению растительности и загрязнению земель тяжёлыми металлами. Восстановление таких территорий — сложный процесс, требующий точной оценки степени деградации и определения необходимых мер.
Учёные из Института горного дела имени Н.А. Чинакала СО РАН разработали метод оценки состояния окружающей среды, включающий десять критериев. В их числе содержание опасных элементов, уровень радионуклидов в воде, радиоактивность горных пород, антропогенное воздействие на водоёмы, климатические условия, наличие особо охраняемых территорий, характер воздействия и другие факторы.
Используя этот подход, специалисты проанализировали 106 участков в Новосибирской области, где ранее осуществлялась добыча полезных ископаемых или их хранение. Результаты показали, что 10% территорий не нарушены (например, затопленные или заросшие выработанные участки), 63% слабо нарушены, 12% повреждены в средней степени, а 15% находятся в крайне деградированном состоянии.
На ряде участков были выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в воде и почве. В одном случае изменение русла реки привело к кризисной ситуации в водной экосистеме, несмотря на формальное соответствие воды санитарным нормам. Этот пример подчёркивает, что оценка только по одному показателю не всегда отражает реальный ущерб природе.
На основе полученных данных исследователи создали матрицу оценки нарушенных земель, которая связывает каждый объект с набором негативных воздействий. Эта матрица может служить инструментом для принятия решений о возможности возврата участков в хозяйственный оборот или необходимости их длительного восстановления.
«Подходы, с помощью которых ранее оценивали нарушенные территории, обычно учитывали только какой-то один параметр — например, содержание конкретного загрязнителя. Однако горные работы воздействуют на окружающую среду комплексно. В отвалах могут накапливаться отходы горного производства и некондиционные (невостребованные) полезные ископаемые, пустые породы, подверженные выветриванию и способные выделять токсичные химические элементы. Эти процессы становятся источниками вторичного загрязнения. Перенос русла реки в связи с отработкой месторождения приводит к трансформации водной экосистемы: изменяются гидрологический режим, русловые и другие процессы», — рассказывает участник проекта Александр Резник.
Резник добавил, что водная экосистема создается заново: меняются течение, берега и условия жизни рыб и других обитателей. Он также отметил, что вскрытие радиоактивных пород при добыче полезных ископаемых может повысить радиационный фон на прилегающих территориях. Чтобы держать ситуацию под контролем, участники проекта предложили единую систему оценки, которая свяжет все эти разрозненные данные в общую картину.
Исследование поддержано грантом Российского научного фонда и Правительством Новосибирской области, опубликовано в журнале «Записки Горного института». В перспективе учёные планируют сформировать рекомендации по экологически сбалансированному недропользованию: от инженерной планировки и укрепления откосов до восстановления плодородного слоя и создания рекреационных пространств.
Оценивать земли после добычи важно, но не менее важно — быстрее находить новые месторождения. Как рассказывала интернет-газета «ЖУК», учёные Пермского Политеха предложили способ сократить издержки на геологоразведку и ускорить поиск полезных ископаемых почти вдвое.